top of page
8月11日

【東京都】画期的な環境政策：35MPa水素ステーションとカーシェアの融合


目次






  1. はじめに：東京都の新たな環境政策

 

1.1 政策の背景と目的


東京は、2050年のカーボンニュートラル実現に向けて、革新的な環境政策をあえてと打ち出している。 その中でも特に注目を集めているのが、35MPa水素ステーションとカーシェアを組み合わせた新たな支援政策です。


本政策は以下の目的をもって企画されました：


  1. 水素ステーションの設置コスト削減と普及加速

  2. 燃料電池自動車（FCV）の利用機会拡大

  3. 環境配慮型カーシェアリングサービスの推進

  4. 水素関連技術の革新と産業の育成


1.2 支援政策の概要と重要性


本支援政策の核心は、35MPa水素ステーションとカーシェアリング事業を一体的に整備する事業者に対して、含むような補助を行うことにある。


  1. コスト削減効果：

    1. 35MPa水素ステーションは、従来の70MPaステーションと比較して設置コストを約30%削減できる。これにより、水素インフラの拡大が加速される。

  2. 相乗効果の創出：

    1. カーシェアリングとの連携により、FCVの稼働率向上と水素需要の安定化が期待できる。これは、水素ステーションの採算性改善に直結する。

  3. イノベーション促進：

    1. 新たなビジネスモデルの誕生、水素関連技術の革新が促進される。これは、日本の水素技術の国際競争力強化にも取り組む。

  4. 環境意識の醸成：

    1. FCVを身近に体験できる機会が増えることで、国民の水素エネルギーに対する理解と受容性が高まります。

  5. 経済波及効果：

    1. 水素関連産業の成長は、新たな雇用創出や経済活性化につながる可能性を秘めている。


この政策の重要性は、孤立環境対策に滞らず、技術革新、産業育成、市民意識の変革など、多面的な効果を含んでいる点にある。を詳細に分析していきます。



２．支援内容の詳細分析

 

2.1 対象者と補助対象の範囲


本支援策の対象者と補助対象の範囲は、以下のように設定されている：


  1. 対象者：

    1. 東京都内で35MPa水素ステーションとカーシェアリング事業を一体的に整備・運営する事業者

    2. 法人格を有しない、事業の継続性が見られること

    3. 過去3年間の指標の諸表で経営の健全性が確認できること

  2. 補助対象の範囲： a) 35MPa水素ステーション関連

    1. 水素製造・貯蔵・充填設備

    2. 安全管理システム

    3. 関連する土木・建築工事

  3. b) カーシェアリング事業関連

    1. FCVの購入または長期リース契約

    2. カーシェアリングシステムの導入費用

    3. 専用駐車スペースの整備費用

  4. c) 総合的な事業運営費

    1. 初年度人件費（上限あり）

    2. マーケティング・広報費

    3. 安全管理・教育研修費


この対象範囲の設定により、事業の立ち上げから運営までを含めてサポートする体制が整えられている。これは、事業の持続可能性を高めるために極めて重要な要素といえる。


2.2 具体的な補助要件と基準


補助金の交付を受けるためには、以下の要件を満たす必要がある：

  1. 立地条件：

    1. 東京都内の特別区または多摩地域の市町村内

    2. 住宅地から500m以上離れていること、または適切な安全対策がそこにいる

  2. 事業規模：

    1. 水素ステーションの供給能力：1日あたり最低100kg以上

    2. カーシェアリング用FCV：最低5台以上を配備

  3. 運営期間：

    1. 補助金交付後、最低5年間の継続的な事業運営

  4. 環境性能：

    1. FCVはJC08モード高速道路で100km/kg-H2以上の性能を有すること

    2. 水素ステーションの電力は、50%以上を再生可能エネルギーで賄える

  5. 安全基準：

    1. 高圧ガス保安法をはじめとする関連法規の遵守

    2. 年1回以上の安全講習の実施と記録の保管

  6. データ提供：

    1. 水素充填量、FCVの利用状況等のデータを定期的に東京都に報告すること


これらの要件は、事業の安全性、環境性能、持続可能性を確保するために設定されている。を目指していることを示している。


2.3 補助金額内訳と上限設定の根拠


補助金の内文と上限額は以下の通り設定されている：


  1. 35MPa水素ステーション整備費：

    1. 補助率：対象経費の2/3以内

    2. 上限額：2億円

  2. FCVの購入・リース費：

    1. 補助率：対象経費の1/2以内

    2. 上限金額：1台あたり300万円、総額2,000万円

  3. カーシェアリングシステム導入費：

    1. 補助率：対象経費の1/2以内

    2. 上限額：1,000万円

  4. 運営費補助：

    1. 補助率：対象経費の1/2以内

    2. 上限金額：年間2,000万円（最大3年間）


総補助額の上限：5億円（3年間合計）

これらの補助額と上限設定の根拠は以下の通りである：

  • 35MPa水素ステーションの整備費は、従来の70MPaと比較して約30%のコスト削減が見られるが、ギリギリの初期投資が必要となる。2億円の上限は、この初期投資のリスクを大幅に軽減する効果があります。

  • FCVの補助額は、現行の水素供給量と必要なバランスを考慮して設定されている。

  • カーシェアリングシステムの導入費補助は、皆さんのガソリン車によるカーシェアリング事業との競争力を確保するために設定されています。

  • 運営費補助は、事業の立ち上げ期における収支を考えるために設けられている。

総補助額の上限5億円は、1事業当たりの公的支援の適正規模と、想定される事業数を勘案して決定された。都の当面の負担も考慮したバランスの取れた設定と考え。

以上の分析から、本支援策は水素的なインフラとFCVの普及を加速させる上で限りなく戦略設計が進められていることがわかっている。次節では、35MPa水素ステーションの技術的・経済的意義について、さらに掘り下げて検討してます。



３．35MPa水素ステーションの技術的・経済的意義

 

3.1 従来の水素ステーションとの比較分析

35MPa水素ステーションは、従来の70MPaステーションと比較して、技術的・経済的に多くの余地を持っています。以下に詳細な比較分析を示します：

  1. 設備構成の簡素化：

    1. 70MPaステーション：高圧コンプレッサー、大型蓄圧器、前処理装置が必要

    2. 35MPaステーション：比較的小型のコンプレッサー、小型蓄圧器で兼

  2. 結果：設備の簡素化により、初期投資コストと保守費用が大幅に削減される

  3. 安全基準の緩和：

    1. 70MPaステーション：高圧ガス保安法に基づいた安全基準が適用される

    2. 35MPaステーション：相対的に低圧であるため、安全基準が緩和される

  4. 結果：設計・施工自由度が解決、コスト削減と設置場所の負担緩和につながる

  5. エネルギー効率：

    1. 70MPaステーション：高圧化に多くのエネルギーを与える

    2. 35MPaステーション：圧縮に最もエネルギーが少ない

  6. 結果：運用コストの削減と環境負荷の軽減が実現

  7. 充填時間：

    1. 70MPaステーション：約3分で満充填可能

    2. 35MPaステーション：約5～7分程度で満充填

  8. 結果：いくつかの時間増加はあるが、カーシェア利用では大きな問題にはならない

  9. 走行距離：

    1. 70MPa車両：約750km走行可能

    2. 35MPa車両：約500km走行可能

  10. 結果：カーシェア利用では十分な走行距離を確保

これらの比較から、35MPa水素ステーションは特にカーシェアリング事業との親和性が高いことがわかります。初期投資と運用コストの削減効果が大きく、性能面での対処は限定的であり、事業モデルの整合性が高いと言えます。


3.2導入によるコスト削減効果の定量的評価


35MPa水素ステーションの導入によるコスト削減効果を定量的に評価します。以下に、主要な項目ごとの試算結果を示します：

  1. 初期投資コスト：

    1. 70MPaステーション：約5億円

    2. 35MPaステーション：約3.5億円 削減効果：約1.5億円（30%削減）

  2. 運用コスト：

    1. 70MPaステーション：約5,000万円/年

    2. 35MPaステーション：約3,500万円/年削減効果：約1,500万円/年（30%削減）

  3. 水素製造コスト（オンサイト方式の場合）：

    1. 70MPa：約100円/Nm³

    2. 35MPa：約80円/Nm3 削減効果：約20円/Nm3（20%削減）

  4. 10年間の総コスト（初期投資＋運用コスト）：

    1. 70MPaステーション：約10億円

    2. 35MPaステーション：約7億円 削減効果：約3億円（30%削減）


これらの試算結果から、35MPa水素ステーションの導入により、10年間で約3億円のコスト削減が注目されることが多いです。この削減効果は、水素ステーション事業の採算性を大きく改善し、水素インフラの普及加速に最適であれば考えられます。

さらに、これらのコスト削減は水素価格の低減にもつながり、FCVの運用コストの削減にも貢献します。例えば、水素価格を現在の1kg当たり約1,100権利800円程度まで認めることが可能となり、 FCVの経済性向上に最適です。


４．カーシェアとの戦略的連携

 


4.1 新たな事業モデルの可能性と課題


35MPa水素ステーションとカーシェアリング事業の連携は、新たな事業モデルの創造につながります。以下、その可能性と課題を分析します：

  1. 水素需要の安定化： 可能性：カーシェアリング事業により、安定的な水素需要が確保される 課題：必要予測の精度向上と、相応適切な設備規模の決定

  2. FCVの走行率向上： 可能性：カーシェアリングによりFCVの走行率が向上し、車両あたりの採算性が改善 課題：変動に対応するための適切な車両数の管理

  3. 新規顧客層の開拓： 可能性：FCVを手軽に利用できる機会を提供し、潜在的なFCV購入者を増やす課題：FCVの操作性や充填方法に関する効果的な利用者教育

  4. 地域エネルギーシステムとの連携： 可能性：再生可能エネルギーと水素を組み合わせたエネルギーマネジメントシステムの構築課題：地域の電力系統や他のエネルギーインフラとの調整

  5. MaaS（Mobility as a Service）との統合： 可能性：他の交通手段と連携した統合的なモビリティサービスの提供 課題：様々な交通事業者間のデータ共有やサービス連携の仕組み作り

これらの可能性と課題を踏まえ、事業者は戦略的なビジネスモデルの構築が求められます。特に、地域特性や利用ニーズに応えたサービス設計が重要となります。


4.2 燃料電池自動車普及促進への濃度分析


35MPa水素ステーションとカーシェアリングの連携が、FCV普及促進にどの程度影響するかを分析します：

  1. 認知度・理解度の向上：

    1. カーシェアリングによるFCV利用機会の増加

    2. 推定効果：FCV認知度が現在の約30%から50%以上に向上

  2. 購入希望の醸造：

    1. 実際の使用体験による購入検討者の増加

    2. 推定効果：FCV購入検討者が現在の約5%から15%に増加

  3. インフラ整備の加速：

    1. 35MPa水素ステーションの増加による充填地点の拡大

    2. 推定効果：水素ステーション数が都内で現在15カ所から5年後に50カ所以上に増加

  4. コスト低減効果：

    1. スケールメリットによる水素価格の低下

    2. 推定効果：水素価格が現在の1kg当たり約1,100円5年後に800円程度まで低下

  5. 技術革新の促進：

    1. 実証データの暫定技術による改善

    2. 推定効果：FCVの製造コストが現在比で20%以上削減


これらの縮小を総合的に評価すると、本現状によりFCVの普及が大きく加速すると予測されます。具体的には、東京都内のFCV保有台数は現在約1,000台から5年後には10,000台以上に増加する可能性があります。

ただし、この予測は以下の前提条件に基づいています：

  • 水素ステーションの計画的な整備が進むこと

  • FCVの車種が選べること

  • 国や他の自治体による補完的な支援策が継続されること

これらの条件が満たされない場合、普及速度は鈍化する可能性があります。

以上の分析から、35MPa水素ステーションとカーシェアリングの連携は、技術的・経済的に優位性が高く、FCVの普及促進に大きく注目する可能性が高いことが興味深いです。タイムラインと申請プロセスについて詳細に見ていきます。



５．事業実施のタイモモイラインと申請プロセスの詳細

 


5.1 事業期間と重要マイルストーンの設定根拠


本支援策の事業期間とマイルストーンは以下のように設定されています：

  1. 全体事業期間：2024年度から2028年度までの5年間の根拠：

    1. FCVの技術成熟に関して市場動向を考慮

    2. 水素基本戦略の中間目標年度（2030年）に向けた準備期間として設定

  2. マイル主要ストーン：a) 2024年4月：事業者募集開始根拠：年度開始に合わせ、事業者の計画期間を確保b) 2024年9月：第一次審査結果発表根拠：半年間の申請期間を設け、慎重な審査を可能にc) 2025年3月：収益事業の事業計画確定根拠：詳細な事業計画の策定と調整のための期間を確保d) 2025年9月：第一陣の水素ステーション運用開始根拠 運用根拠：設置から設備運用開始までの標準的な期間（約6ヶ月）を考慮するe) 2026年4月：中間評価の実施根拠：初期のデータを基に、事業の段階修正の機会を設定f) 2028年3月：最終事業者の運用開始期限根拠：5年間の事業期間内での確実な事業立ち上げを担保g) 2029年3月：事業成果の総括と次期計画の策定根拠：次期環境基本計画への反省を踏まえた評価期間を設定

これらのマイルストーンは、事業の段階的な展開と定期的な評価・調整を可能にします。特に、中間評価（2026年4月）は重要で、ここでの成果や課題を基に、後半の事業展開を最適化することが可能となる。


5.2 申請手続きの流れと審査基準の分析


申請手続きの流れは以下の通りです：

  1. 事前相談（任意）：事業アイデアの初期段階での相談受付

  2. 申請書類の提出：規定の様式による事業計画書等の提出

  3. 書類審査：提出書類の内容に基づく一次審査

  4. プレゼンテーション審査：審査審査通過者による詳細な事業説明

  5. 最終審査：外部有識者を含む審査委員会による総合評価

  6. 選択通知：審査結果の通知と承認条件の提案

  7. 交付申請：正式な補助金交付申請書提出

  8. 譲渡決定：補助金譲渡の最終決定

審査基準は以下の5つの観点から評価されます：

  1. 技術の実現可能性（配点：25点）

    1. 35MPa水素ステーション技術の設計の許容性

    2. FCVとカーシェアリングシステムの統合性

  2. 評価ポイント： 先進的でありながら、実現可能な技術提案であるか

  3. 事業の継続性・採算性（配点：25点）

    1. 5年以上の事業継続の心構え

    2. 収支計画の妥当性

  4. 評価ポイント：補助終了後も自立的に事業を継続できる計画であるか

  5. 環境負荷軽減効果（配点：20点）

    1. CO2削減量の試算

    2. 再生可能エネルギー利用率

  6. 評価ポイント：具体的な数値目標と、その達成のための方策が明確か

  7. 地域との連携・貢献（配点：15点）

    1. 地域のエネルギー計画との整合性

    2. 地域住民への理解促進活動

  8. 評価ポイント：地域特性を相談、地域社会に貢献する計画であるか

  9. 革新創造可能性（配点：15点）

    1. 新たなビジネスモデルの提案

    2. 他地域への展開可能性

  10. 評価ポイント：水素エネルギー利用の新たな可能性を開き切り提案である

総合点（100点満点）で70点以上を獲得した事業計画が採択の対象となります。 この審査基準は、集中技術や採算性だけでなく、環境への貢献や地域との共生、さらには革新の可能性まで多角的に評価するものとなっております。これにより、持続可能で社会的意義の高い事業の検討が可能となります。



６．本支援策がもたらす多面的な影響

 

6.1 CO2削減効果の予測モデルと試算結果


本支援策によるCO2削減効果を、以下のモデルを用いて試算します：

CO2削減量 = Σ(FCVの走行距離 × (ガソリン車のCO2排出係数 - FCVのCO2排出係数))

いいえ：

  • FCV1台あたりの年間走行距離：15,000km

  • ガソリン車のCO2排出係数：0.2kg-CO2/km

  • FCVのCO2排出係数：0.08 kg-CO2/km（水素製造時のCO2排出を含む）

  • 支援策による5年間のFCV導入台数：1,000台

試算結果：年間CO2削減量 = 1,000台 × 15,000km × (0.2 - 0.08) kg-CO2/km = 1,800ton-CO2/年

5年間の累計積CO2削減量 = 1,800 × 5 = 9,000トン-CO2

この削減量は、約2,000程度の1年間のCO2排出量に相当します。 さらに、水素製造に使用する電力の再生可能エネルギー比率が高ければ、FCVのCO2排出係数はさらに低下し、削減効果は増大します。


6.2 水素関連産業への経済指数効果の推計


本支援策が実現する水素関連産業への経済指標効果を、産業連関分析を用いて推計します：

  1. 直接効果：

    1. 水素ステーション設備投資：175億円（3.5億円×50箇所）

    2. FCV購入額：250億円（500万円 × 5,000台）

    3. カーシェアリングシステム投資額：50億円 直接効果合計：475億円

  2. 第一次中間競合効果（原材料の生産誘発効果）： 475億円 × 0.7（第一次競合係数） = 332.5億円

  3. 第二次中間指数効果（結果の増加による消費の誘発効果）： (475億円 + 332.5億円) × 0.3（第二次指数係数） = 242.25億円

  4. 総合経済金融効果： 475億円 + 332.5億円 + 242.25億円 = 1,049.75億円


この経済逆効果は、以下のような形で現れると予想されます：


  • 雇用創出：約5,000人の新規雇用（直接雇用と間接雇用を含む）

  • 関連企業の売上増加：水素関連機器メーカー、自動車メーカー、ITサービス企業など

  • 研究開発投資の増加：水素技術の高度化に向けた民間投資の活性化

  • 地域経済の活性化：水素ステーション周辺の商業施設等への競争効果


さらに、この支援策を契機として水素関連技術の国際競争力が高くなれば、輸出産業としての成長も期待できます。例えば、アジア諸国への水素関連設備の輸出や、技術コンサルティングサービスの展開などが考えられますあります。

これらの多面的な影響を総合すると、本支援策は環境面での貢献だけでなく、経済・産業面でも大きな影響を与える可能性が高く評価できます。次節では、これらの分析を踏まえ、東京都の水素エネルギー戦略の将来展望について考えます。


7.　お問い合わせ

 

無料相談はこちらから


当社では補助金申請できるかどうかのご相談から受け付けております。


事業投資を検討されている事業者様はぜひお問い合わせください！

また、企業向けAI活用、DX支援も主要事業ですので気になるという場合、

お気軽にお問い合わせください！


【補助金のご相談、無料で対応しています】

お問い合わせは、下記「フォーム」か「右下のチャット」から

「LINE 問い合わせ」も対応しています！




Comments

bottom of page